Pressemitteilung von Claudia Roth

Meltdown und Spectre sind nur die Spitze des Eisbergs

---

---

München, 23. Januar 2018 - Spectre und Meltdown dominieren auf Grund ihres massiven Ausmaßes seit Wochen die Schlagzeilen. Doch die Prozessor-Schwachstellen sind nicht unbedingt die einzige Gefahr für Unternehmen. Secunia Research von Flexera (https://www.flexera.de/enterprise/company/about/secunia-research/?utm_source=GlobeNewswire&utm_medium=PR&utm_campaign=Spectre%20Meltdown) veröffentlichte bereits mehr als 35 Vulnerability Advisories (https://blogs.flexera.com/vulnerability-management/2018/01/beyond-meltdown-and-spectre/?utm_source=GlobeNewswire&utm_medium=PR&utm_campaign=Spectre%20Meltdown)zu Spectre/Meltdown. Davon wurden die meisten als " mäßig kritisch (https://secuniaresearch.flexerasoftware.com/community/advisories/terminology/?utm_source=GlobeNewswire&utm_medium=PR&utm_campaign=Spectre%20Meltdown)" bewertet, mit Kritikalitätswerten von 1 bis 3 bei max. 5 Punkten. Die mögliche Schlussfolgerung: Trotz aller Sicherheitsrisiken durch Spectre und Meltdown, stellen weitere kritische, nicht gepatchte Schwachstellen im Umfeld eine weit gefährlichere und unmittelbare Bedrohung dar.

Die Spectre- und Meltdown-Vulnerabilities sind in drei CVEs dokumentiert (CVE-2017-5754, CVE-2017-5753, CVE-2017-5715). Um die tatsächliche Gefahr der Schwachstellen einschätzen zu können, ist jedoch eine umfassende Vulnerability Intelligence jenseits einfacher CVE-Scores nötig. Erst durch detaillierte Informationen lässt sich ein Produktkontext schaffen, der Angriffsvektoren und potentielle Auswirkungen auf die IT-Sicherheit miteinschließt, und es den Sicherheitsteams ermöglicht, abseits von Spekulationen strategische Maßnahmen zu ergreifen.

"Zweifelslos müssen Unternehmen Spectre und Meltdown weiterhin kritisch beobachten. Dabei sollten sie jedoch nicht vergessen, dass seit Aufdeckung der Sicherheitslücken Anfang Januar Dutzende Advisories zu anderen, unabhängigen und hochkritischen Schwachstellen veröffentlicht wurden", so Kasper Lindgaard, Director of Research and Security bei Flexera. "Allein im vergangenen Jahr haben wir mehr als 17.000 Schwachstellen aufgedeckt (https://www.flexera.com/enterprise/resources/research/vulnerability-review/?utm_source=GlobeNewswire&utm_medium=PR&utm_campaign=Spectre%20Meltdown), deren Exploits theoretisch immer verheerenden Schaden verursachen können. Wie sollen Unternehmen hier angesichts knapper IT-Ressourcen die Gefahrenlage richtig einschätzen und Risiken minimieren? Der Zugang zu verifizierten Detailinformationen zu Schwachstellen sowie ein besonnenes und risikobasiertes Patch Management ist essentiell, um nicht von einer Gefahrenmeldung zur nächsten zu hetzen und dabei den Überblick zu verlieren."

Flexera (https://www.flexera.de/enterprise/?utm_source=GlobeNewswire&utm_medium=PR&utm_campaign=Spectre%20Meltdown) empfiehlt ein standardisiertes, risikobasiertes Management der Meltdown und Spectre Schwachstellen. Der Ansatz basiert auf den Secunia Research Advisories (https://secuniaresearch.flexerasoftware.com/community/advisories/terminology/?utm_source=GlobeNewswire&utm_medium=PR&utm_campaign=Spectre%20Meltdown) und beinhaltet drei grundlegende Schritte:

1. Kritikalitätsbestimmung - Das tatsächliche Risiko von Spectre und Meltdown wird anhand verifizierter Vulnerability Intelligence bestimmt
2. Priorisierung - Auf Basis ihrer Kritikalität werden Prioritäten zur Behebung bekannter Schwachstellen gesetzt
3. Konservative Schadensminimierung - Patches werden in Verbindung mit entsprechenden Tests in kontrollierten Umgebungen angewendet.

Etablierte Prozesse und Tools stellen sicher, dass unbeabsichtigte Folgen des Patch Managements im Vorfeld identifiziert und potentielle Performanceeinschränkungen und Kompatibilitätsprobleme wenn möglich umgangen werden können. Firmen- & Pressekontakt