Pressemitteilung von Holger Hirsch

Öko-Test Zahnzusatzversicherungen


23.07.2012 / ID: 70773
Medizin, Gesundheit & Wellness

Man würde meinen, die Materie Zahnzusatzversicherung sollte leicht und objektiv bewertet werden können. Aber wäre dieses Thema tatsächlich so einfach zu bewerten und zu beurteile, müssten die Testsieger der beiden großen "Zahnzusatzversicherungs-Vergleiche" aus den beiden Zeitschiften nahezu identisch sein!

Aber weit gefehlt. Vergleicht man die Zahnzusatzversicherungs-Testsieger aus der Zeitschrift Öko-Test und Stiftung Warentest miteinander, stellt man schnell fest, dass diese sich teilweise sehr stark unterscheiden. Das liegt vor allem an den unterschiedlichen Bewertungskriterien der Zeitschriften für den Zahnzusatzversicherungs-Test. Zusammengefasst bewerten die Zeitschriften die Zahnzusatzversicherungen anhand folgender Kriterien:

Bewertungskriterien Öko-Test:

Die Zeitschrift Öko-Test bewertet Zahnzusatzversicherungen anhand eines vorher festgelegten Leistungskataloges. Es wird so getan, als ob im 2. oder im 4. Jahr Kosten in Höhe von 4.421,40 Euro anfallen.

Der Rechnungsbetrag von 4.421,40 Euro setzt sich aus folgenden Leistungen zusammen:

Zahnersatzmaßnahmen:
2 x Keramikinlays
2 x Keramikkronen
1 x Goldkrone
1x Implantat

Zahnbehandlungen:
2 x professionelle Zahnreinigungen
1 x Wurzelbehandlung
2 x Kunstoffüllungen

Für das Testergebnis wurden zudem die gezahlten Beiträge der ersten 4 Versicherungsjahre inkl. einkalkulierte Beitragssteigerungen für Zahnzusatzversicherungstarife ohne Altersrückstellung von der Erstattungshöhe der Zahnzusatzversicherungen in Abzug gebracht.

Fazit: Um hier einen guten Rang (eine gute Note) zu erreichen, müssen Zahnzusatzversicherungen schon im 2. oder 4. Jahr große Rechnungsbeträge übernehmen. Wer auf der Suche nach hohen Leistungen in den ersten Versicherungsjahren ist, sollte sich an den Testsiegern der Zeitschrift Öko-Test orientieren.

Bewertungskriterien Stiftung Warentest:

Bei der Zeitschrift Stiftung Warentest wurden die Testsieger ausschließlich anhand der Leistungen für Zahnersatzmaßnahmen bewertet. Folgende Leistungsmerkmale nehmen Einfluss auf das Testergebnis:

Leistung der Zahnzusatzversicherung bei einer reinen Regelversorgung (Gewichtung 10 Prozent)
Leistung für Zahnersatzmaßnahmen, ausgenommen Inlays und Implantate (Gewicht 40 Prozent)
Leistung für Inlays (Gewicht 25 Prozent)
Leistung für Implantate (Gewicht 15 Prozent)
Leistungen in den ersten Jahren / Summenbegrenzungen (Gewicht 10 Prozent)


Fazit: Um hier ein gute Note zu erreichen, müssen Zahnzusatzversicherungen vorrangig hohe Erstattungssätze bei Zahnersatzmaßnahmen erbringen. Wer sich hauptsächlich vor zukünftig teuren Zahnersatzmaßnahmen (wie z.B. Implantate) schützen möchte, sollte sich an den Testsiegern der Zeitschrift Stiftung Warentest orientieren.

Achtung: Stiftung Warentest hat bei der Beurteilung von Zahnzusatzversicherungen nur Leistungen für Zahnersatzmaßnahmen bewertet. Es ist also nicht gesagt, dass die gekürten Testsieger auch gute Leistungen für Zahnbehandlungen (Zahnreinigung, Kunststofffüllungen, Wurzel- und Parodontosebehandlungen) erbringen. Manche Tarife leisten sogar überhaupt nicht für diesen Bereich!

Gegenüberstellung der Testsieger - Öko-Test 2012 vs. Stiftung Warentest 2012

Stellt man die Testergebnisse beider Zeitschriften gegenüber, können Sie schnell erkennen, dass sich die Ergebnisse zum Teil gravieren unterscheiden. Aber sehen Sie selbst:

CSS Flexi ZB + ZE Top Öko-Test Note 1 : Stiftung Warentest Note 1,3
Allianz 740 Öko-Test Note 1 : Stiftung Warentest Note 1,7
BBV V.I.P. dental Prestige Öko-Test Note 1 : Stiftung Warentest nicht bewertet

Stuttgarter Smile DentPremium Öko-Test Note 2 : Stiftung Warentest Note 1,1
AXA Dent Premium Öko-Test Note 2 : Stiftung Warentest Note 1,2
Janitos Ja dental plus Öko-Test Note 2 : Stiftung Warentest Note 1,3

R+V Z1+ZV Öko-Test Note 3 : Stiftung Warentest Note 1,1
Barmenia ZGPlus Öko-Test Note 3 : Stiftung Warentest Note 1,3
ARAG Z90 Bonus Öko-Test Note 3 : Stiftung Warentest Note 1,4

Allianz ZahnFit + ZahnBest Öko-Test Note 4 : Stiftung Warentest Note 1,1
HanseMerkur EZ+EZT+EZP Öko-Test Note 4 : Stiftung Warentest Note 1,2
ARAG Z100 Öko-Test Note 4 : Stiftung Warentest Note 1,3


Wie finden Sie Ihre persönlich beste Zahnzusatzversicherung?

Wir empfehlen Ihnen, sich zu allererst zu überlegen, welche Maßnahmen Ihr Zahnarzt regelmäßig durchführt. Lassen Sie beispielsweise regelmäßig eine professionelle Zahnreinigung durchführen, macht es Sinn eine Zahnzusatzversicherung mit Prophylaxeleistungen abzuschließen.

Im nächsten Schritt sollten Sie sich überlegen, ob die Möglichkeit besteht, dass in naher Zukunft vorhandene Füllungen, Inlays, Kronen oder Brücken gewechselt werden müssen. Sollte dies der Fall sein, ist eine Zahnzusatzversicherung zu empfehlen, die auch in den ersten Jahren schon größere Rechnungshöhen erstattet.

Einen guten Überblick kann Ihnen unser <a href="test-zahnzusatzversicherung.de">Zahnzusatzversicherungs-Vergleichsrechner</a> bieten, mit dem Sie anonym und kostenlos Zahnzusatzversicherungen vergleichen können. Auf der Suche nach der zu Ihnen passenden Zahnzusatzversicherung unterstützen wir Sie auch gerne persönlich.
zahnzusatzversicherung zahnzusatzversicherung vergleich öko test stiftung warentest 07-2012 zähne ausgebissen professionelle zahnreinigung keramikkrone beitragssteigerung altersrückstellung

http://www.zahnzusatzversicherung.me
Dießl & Kurth Finanzmanagement GmbH & Co.KG
Fichtenstr. 5 82041 Deisenhofen

Pressekontakt
http://www.hirschmediasolution.de
HirschMediaSolution
Thomas Mann Str. 7 93077 Bad Abbach


Diese Pressemitteilung wurde über PR-Gateway veröffentlicht.

Für den Inhalt der Pressemeldung/News ist allein der Verfasser verantwortlich. Newsfenster.de distanziert sich ausdrücklich von den Inhalten Dritter und macht sich diese nicht zu eigen.

Weitere Artikel von Holger Hirsch
Weitere Artikel in dieser Kategorie
30.06.2025 | DKV Deutsche Krankenversicherung
Hitze in der Stadt - Verbraucherinformation der DKV
S-IMG
Über Newsfenster.de
seit: Januar 2011
PM (Pressemitteilung) heute: 34
PM gesamt: 427.643
PM aufgerufen: 72.529.767