Gesetzentwurf für ein Anti-Doping-Gesetz erfährt Lob von Sportrechtsexperten
29.10.2014 / ID: 178841
Politik, Recht & Gesellschaft
Der Gesetzentwurf für ein Anti-Doping-Gesetz erfährt Lob von Sportrechtsexperten: Der Stuttgarter Anwalt Dr. Marius Breucker spricht im Deutschlandfunk von einem "Paradigmenwechsel in der Dopingbekämpfung", der Präsident des Deutschen Leichtathletik-Verbandes (DLV) Dr. Clemens Prokops, selbst Amtsgerichtsdirektor, bewertet den Entwurf, wenn er denn Gesetz wird, gegenüber dem sid als "Meilenstein". Der Strafrechtsprofessor Dr. Dieter Rössner sieht in den Regelungen ein "scharfes Schwert" und glaubt im Gespräch mit dem Deutschlandfunk an eine "erhebliche Abschreckung". Aber nicht nur die Strafbarkeit von Spitzensportler bei Eigendoping und beim Besitz geringer Mengen von Dopingmitteln sorgt für Aufsehen; auch die Befugnis der Staatsanwaltschaften, Informationen an die NADA zu übermitteln, würde Folgen haben: "Die Zahl der sportgerichtlichen Verfahren wird zunehmen", sagt Marius Breucker im Interview mit den Stuttgarter Nachrichten ( http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.sportrechtler-breucker-zum-anti-doping-gesetz-hilfe-im-kampf-gegen-doping.d9f7f22b-7e94-4b3f-afac-84c371697e47.html ). Denn künftig werden NADA und Sportverbände verstärkt auf die Ergebnisse polizeilicher Ermittlungen zurückgreifen können. Auch die Organisation der Gerichte will der Entwurf ändern und die Bildung von Kompetenzzentren ermöglichen: Nach dem Vorbild der Schwerpunktstaatsanwaltschaften sollen künftige Dopingstrafverfahren bei einzelnen Amtsgerichten und Landgerichten gebündelt werden. Und die sportrechtliche Schiedsgerichtsbarkeit soll gestärkt werden. So regelt der Entwurf, dass Sportorganisationen und Athleten Schiedsvereinbarungen treffen können. Zu diesem Punkt erhoffen sich die Experten noch mehr Klarheit. Denn auch bisher konnten schon Schiedsvereinbarungen geschlossen werden. "Das Landgericht München warf im Fall Pechstein aber die Frage auf, ob diese Vereinbarungen trotz fehlender Freiwilligkeit auf Seiten des Sportlers zulässig und wirksam sind. Hierauf sollte das Gesetz im Interesse der Rechtssicherheit eine eindeutige Antwort geben", hofft Marius Breucker.
Dr. Marius Breucker ist Rechtsanwalt und Partner der Kanzlei Wüterich Breucker, Arbeitsgemeinschafts-Ausbilder für Rechtsreferendare und Prüfer im Zweiten juristischen Staatsexamen. Seine Schwerpunkte liegen im Wirtschaftsrecht, Zivilprozessrecht, Arbeitsrecht und Sportrecht. Er war Berater des Stabs Sicherheit für die Fußball-WM 2006 im Bundesministerium des Innern und des Bundesamtes für Polizei in Bern zur EURO 2008. Er fungierte als Sachverständiger im Sportausschuss des Deutschen Bundestages, ist Schiedsrichter am Deutschen Sportschiedsgericht und ständiger Berater und Vertreter der Welt Anti-Doping Agentur. Er berät und vertritt regelmäßig mittelständische und große Unternehmen, Anti-Doping-Organisationen, Sportverbände und -vereine und ist Seminartrainer unter anderem für Vertragsrecht und Vertragsgestaltung.
Weitere Informationen über Dr. Marius Breucker und zum Thema "Anti-Doping-Gesetz" sind auf:
http://de.linkedin.com/pub/marius-breucker/5b/205/61a
und
http://de.slideshare.net/MariusBreucker/
zu finden.
Anti-Doping-Gesetz Sportrechtsexperten Dr. Marius Breucker Anwalt Dr. Marius Breucker Dopingbekämpfung Gesetzentwurf Stuttgarter Sportrechtler Marius Breucker
http://www.wueterich-breucker.de
Rechtsanwälte Wüterich Breucker
Charlottenstraße 22-24 70182 Stuttgart
Pressekontakt
http://www.wueterich-breucker.de
Kanzlei Wüterich Breucker
Charlottenstraße 22 - 24 70182 Stuttgart
Diese Pressemitteilung wurde über PR-Gateway veröffentlicht.
Für den Inhalt der Pressemeldung/News ist allein der Verfasser verantwortlich. Newsfenster.de distanziert sich ausdrücklich von den Inhalten Dritter und macht sich diese nicht zu eigen.
Empfehlung | devASpr.de
Kostenlos Artikel auf newsfenster.de veröffentlichen
Kostenlos Artikel auf newsfenster.de veröffentlichen
Weitere Artikel von Dr. Marius Breucker
09.05.2017 | Dr. Marius Breucker
Konfliktlösung durch Schiedsgutachten oder Schiedsgericht
Konfliktlösung durch Schiedsgutachten oder Schiedsgericht
03.02.2017 | Dr. Marius Breucker
Wer trägt die Kosten des Nebenintervenienten?
Wer trägt die Kosten des Nebenintervenienten?
04.11.2016 | Dr. Marius Breucker
Bundesgerichtshof zum Sportrecht
Bundesgerichtshof zum Sportrecht
13.06.2016 | Dr. Marius Breucker
Schiller in Zitaten zum Strafrecht
Schiller in Zitaten zum Strafrecht
18.02.2016 | Dr. Marius Breucker
Zitatensammlung beleuchtet Schillers Verhältnis zum Recht
Zitatensammlung beleuchtet Schillers Verhältnis zum Recht
Weitere Artikel in dieser Kategorie
18.03.2026 | Sovest LLC
Tansanias Präsidentenberater Nyalandu: Fall Jakub Jahl ist Gegenstand staatlicher Aufmerksamkeit
Tansanias Präsidentenberater Nyalandu: Fall Jakub Jahl ist Gegenstand staatlicher Aufmerksamkeit
18.03.2026 | Caroline Dostal - SoulMeditaion
Caroline Dostal begeistert mit Vortrag zum Frauentag
Caroline Dostal begeistert mit Vortrag zum Frauentag
18.03.2026 | Candystorm PR GmbH
Neustart für Brandenburgs Baupolitik: BFW Landesverband begrüßt neue Landesregierung und sieht Zusammenarbeit positiv entgegen
Neustart für Brandenburgs Baupolitik: BFW Landesverband begrüßt neue Landesregierung und sieht Zusammenarbeit positiv entgegen
18.03.2026 | Bund-Verlag GmbH
Deutscher Betriebsrätepreis: Der Countdown läuft
Deutscher Betriebsrätepreis: Der Countdown läuft
18.03.2026 | Konzeptional GmbH
Polizzen-Clearing: Wenn das "Nein" nicht das Ende ist
Polizzen-Clearing: Wenn das "Nein" nicht das Ende ist

